Creo que los de Microsoft cada día se empeñan más en agregarle pijadas inútiles a su sistema como lo es el Aero y sus efectos que en nada tienen beneficios, agregan más servicios para ike compatibilidad con muchos dispositivos que a la final jamás usaré y que en XP funcionan perfectamente sin necesidad de tener esos servicios, agregan más efectos y tonterías obtusas que a la final terminan comiendo recursos que podríamos usar en un juego, un programa de edición de imágenes….. etc, etc….
El día de hoy me sucedieron varias cosas que me hicieron pensar lo inútil que es Windows para muchas tareas escenciales, ejemplo, respaldos de datos.
Hoy estaba en una empresa haciendo respectivos respaldos de datos de 4 computadores, la razón era que los iban a cambiar y la información por su puesto que no se puede perder. Como los 4 computadores iban a ser cambiados por otros 4 nuevos de paquete y con sello de garantía no podía abrirlos y colocarles el disco duro de la máquina a cambiar así que era hora de utilizar mi dispositivo IDE TO USB con un disco de 40Gb, el cual, como indica su nombre es un dispositivo diseñado para conectar una unidad IDE o ATA a través de un puerto USB, algo así como una unidad USB externa.
Mientras hacía el respaldo el cual eran unas cuantas docenas de Gb por computador de pronto empiezan a salir errores de lectura, errores al copiar, errores de acceso, aaaaaaaaggggrrrrrrrrrr la PM con Windows!!!!
Lo molesto no es solo el error, sino que pierdes casi todo el trabajo, es decir, si mientras copias el respaldo a la mitad hay un error la copia de archivos se detiene!!!! pierdes todo el tiempo por un simple error de copia de archivo, así que la primera opción que le sería realmente útil a Windows sería poder continuar luego de un error copiando archivos, así como en GNU/Linux que existe la opción Omitir o Skip, incluso hay Omitir todas o Skip All por si hay muchos errores y no quieres estar presionando Omitir a cada rato. No recuerdo haber hechos respaldos con Windows Vista así que no se si Vista incluye esta función, pero dudo que sea así.
El segundo detallito es que si por ejemplo copiamos un directorio (al cual llamaré directorio padre), ese directorio contiene sub directorios y a su ves dichos sub directorios contienen ficheros. Imaginemos que por X o Y razón uno de esos ficheros no puede ser copiado (al cual llamaré foto.jpg), por su puesto si trataste de copiar el directorio padre y te da error en la copia de algún archivo el mensaje va a ser algo así como:
No se puede copiar: Foto.jpg error de redundancia cíclica”
Uhm….. ok, el mensaje creo que sería conveniente que dijera donde cornos se encuentra “exactamente” Foto.jpg!!! aaaaaaaagggggggggrrrrrrrrrr mi ira no es normal cuando veo esta clase de errores, para mi este tipo de errores son peores que un BSoD!!!!!. Me hace perder mucho tiempo estar buscando a Foto.jpg y así obviarlo de la copia de archivos, pero claaaaaaaro, normalmente cuando existen errores de disco no es 1 archivo el que falla sino muchos, entonces es más lo que uno pierde en tiempo copiando 1Gb de datos que lo que tardas reinstalando el SO.
Por otro lado sería bueno de que si existiese una opción de Omitir todos los errores o Skip All se guardara un Log con todos los errores que se enviaron y especificando exactamente con qué ficheros hubo errores. Pero naaaa, esa función tiene muchas características de GNU/Linux para estar en Windows de forma nativa.
Algunos dirñan que puedo hacer respaldos con programas especiales para eso, de hecho Windows trae una propia aplicaicón para ese fin pero soy de los que les gusta hacer copias “en claro” por así decirlo, así que no pretendo usar aplicaciones extra para copias de archivos.
Siento decirlo pero Windows es muy pobre para muchas cosas, pero para hacer respaldos simplemente NO SIRVE!!!!!
