Una de las cosas más lamentables y que hacen que me hierva la sangre es un profesor soberbio, sobre todo porque me gusta mucho pelear (cuando hay razones para hacerlo), salvo en los casos donde yo vea que la ignorancia de la persona (o mía) sean una barrera.

Se dice que para que exista una buena comunicación los participantes deberían tener un nivel de cultura que esté más o menos al mismo nivel, sino la comunicación en este caso no sería ejecutada de buena forma, en ese caso es cuando prefiero no seguir la discusión del tema.

Para hoy traigo una palabra inventada por un profesor con doctorado, que da clases de Metodología de la Investigación: Extructura. Al leer la definición del profesor noté que provenía de Wikipedia prácticamente y dice:

Es la disposición y orden de las partes dentro de un todo. También puede entenderse como un sistema de conceptos coherentes enlazados, cuyo objetivo es precisar la esencia del objeto de estudio.

Viendo Wikipedia (donde está con S) realmente deriva del Latín: structura, pero el mencionó otra cosa totalmente distinta; aún así me quedo con saber 2 cosas: la palabra no existe en el diccionario de la RAE y segundo, su texto contenía muchos más errores gramaticales y ortográficos; con ello ganandose una mala reputación en frente de mí.

Luego de un debate y demostrarle que la palabra se escribe con S, mediante un libro que el mismo me proporcionó, me dice “no es con S, yo la escribo con X”. Fin del asunto, prefiero que se ahogue en su ignorancia.

No soy un experto en gramática ni en ortografía, cometo errores como todos, pero cuando los cometo los acepto o, si no conozco el término me limito a investigar y luego a hablar, no a hacer mis propias reglas.

Parte de la mala educación de cualquier país proviene de los malos hábitos de los profesores (como esos que escriben “q’, d’, pa’ ” en un texto en la pizarra).

Salu2