Ya desde hace un buen tiempo FreeBSD ha sido una muy buena apuesta para servidores web, no solo por el hecho de que es un sistema extremadamente robusto sino por su enorme seguridad.

FreeBSD es catalogado como un sistema mucho más seguro que un Linux cualquiera y ni hablar de Windows que prácticamente está por el suelo en soluciones para servidor Web y es que ¿Quien quiere un sistema como servidor que se reinicie cada vez que haces algo?. Por otra parte FreeBSD ofrece una muy buena estabilidad incluso si el servidor se mantiene encendido durante años y una seguridad impresionante.

Actualmente Linux es una muy buena apuesta para servidores y de hecho tiene tomado casi todo el mercado en servidores web lo que causa que el número de ataques efectivos hacia ese sistema crezca mucho. A su vez Linux es un sistema ya bastante más alejado de un unix mientras que FreeBSD aún se mantiene más cerca de Unix y con apuestas de rendimiento superiores.

Pueden ver una lista detallada de los puntos fuertes de FreeBSD frente a sus competidores aquí: http://www.freebsd.org/marketing/os-comparison.html

La lista no es del todo objetiva pero puedo decir que en gran medida es cierta.

Ahora pregunto, ¿Qué estará tratando Microsoft con sus sistema para servidores? ¿Será que creen que en ese campo pueden lograr algo?.

Salu2

Navegando por ahí me conseguí con una muy buena película que vi hasta las 4am. La película es Los Piratas de Silicon Valley

La película narra como fue el comienzo de los computadores con Bill Gates, Steve Jobs, Steve Wozniak Paul Allen y Steve Ballmer; se comenta como fue que 2 empresas como Apple y Microsoft crecieron, una primero que la otra y luego se les volteó todo mostrándo como Bill Gates robó el diseño de Apple.

Me agradó bastante la película el cual no había visto, bastante entretenida y la vi mientras leía algunas otras cosas, configuraba apache y probaba otras :).

Acá les va:

Por acá pueden verla con mejor calidad: http://www.fase6.com

Visto en | Vivalinux.com.ar

Salu2

ReactOS es un sistema operativo basado en la arquitectura de Windows NT y que tiene como finalidad hacer un sistema similar a Windows, poder ejecutar aplicaciones para Windows de forma nativa y ser código abierto y libre. Otra de las finalidades del sistema es que sea muy rápido, cosa que han logrado muy bien hasta ahora. Actualmente se encuentra en fase alfa por lo que a penas se está desarrollando el producto y no esperarás que sea un sistema operativo ya maduro.Me atreví a probarlo ya que no tengo nada mejor que hacer :p. El sistema como bien afirman es muy rápido, tan rápido que no le tomó ni 1 minuto instalarse :S y ni les digo como arranca (no tarda más de 3 segundos). Por su puetso, el instalador del sistema no pasa los 30Mb por lo que no iba a esperar que le tomara el mismo tiempo de instalación de la que le toma a Windows. El sistema de archivos que me permitió usar el sistema operativo fue FAT32, no permitía NTFS. Acá podemos ver imágenes de la instalación:

Una vez instalado el sistema usa algo muy similar al NT Loader de Windows NT aunque por lo visto tiene muchas más opciones, como la posibilidad de cambiar el color al texto en las opciones de arranque y el fondo. Éste gestor de arranque se llama Free Loader.

Como mencioné el sistema tarda unos 3 segundos o menos en iniciar, ojalá todos los sistemas iniciaran así de rápido. Básciamente tiene una interfáz muy parecida a la de Windows 2000 aunque a su vez tiene escritorios virtuales como los de GNU/Linux. Las opciones y configuraciones se encuentran en los mismos lugares que en Windows así como también en su mayoría, conservan los mismos nombres. Acá podemos ver imágenes del escritorio:

Por encontrarse aún en fase alfa podemos notar que existen muchisimos errores en el sistema, tanto en el diseño como en la estabilidad. Mientras lo usaba iba notando ciertas fallas en el diseño, letras que no se veían, otras que se ocultaban detrás de un menú, el sistema se me colgó mucho también. Por ahora me parece muy similar a Windows 2000 y es que de hecho, incluso hasta las pantallas azules o BSoD son iguales, mientras lo usé me lanzó una pantalla azul cuando traté de introducir un CD. Hice el intento de instalarle mozilla y luego de mucho esfuerzo lo logré, sobre todo porque me daba muchos errores de “la memoria no puede read” (hasta ese mensaje fastidioso tiene) o se colgaba el SO.

Una vez que pude instalar mozilla lastimosamente no pude utilizarlo, ¿La razón? se colgaba al mostrar la mitad de la página, una pena sip, quería instalar más programas.

A parte de esto el sistema no tiene nada en especial, las aplicaciones que trae son escasas y aún les falta muchísimo a los de ReacOS Team por hacer, quizas unos 5 años o más de trabajo quien sabe. Por ahora van bien encaminados, han logrado tener un sistema muy mínimo, rápido y medianamente funcional y ojalá este proyecto de resultados a futuro. Termino este tema con la imagen de una BSoD que me dio el sistema :).

Salu2

Página de ReactOS | www.reactos.org